Tout en bas

Depuis sa fondation, la France a joué un rôle central dans la construction et le développement de l'Union européenne (UE). En tant que l'un des membres fondateurs et l'une des principales puissances économiques et politiques de l'UE, la France a la responsabilité de promouvoir les valeurs et les objectifs communs de l'Union, tout en défendant ses intérêts nationaux. Dans cet essai, nous explorerons le rôle crucial de la France dans l'UE et les perspectives pour l'avenir de la coopération européenne.

Premièrement, la France joue un rôle de moteur de l'intégration européenne, en promouvant la solidarité et la coopération entre les États membres. En tant que champion de la construction européenne, la France a joué un rôle central dans la création de l'Union européenne et la mise en place de ses institutions clés, telles que le marché unique, l'euro et la politique étrangère et de sécurité commune. La France continue de défendre l'idéal européen de paix, de démocratie et de prospérité commune, en travaillant avec ses partenaires européens pour relever les défis communs et construire un avenir meilleur pour tous les Européens.

Deuxièmement, la France joue un rôle de leadership dans la promotion des valeurs européennes sur la scène internationale. En tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies et l'une des principales puissances militaires de l'UE, la France défend les intérêts et les valeurs européennes dans les affaires mondiales, en particulier en matière de sécurité, de droits de l'homme et de développement durable. La France travaille également en étroite collaboration avec ses partenaires européens pour renforcer le rôle de l'UE en tant qu'acteur mondial, en promouvant la paix, la stabilité et la coopération internationale.

Troisièmement, la France joue un rôle clé dans la promotion de l'intégration économique et monétaire au sein de l'UE. En tant que membre de la zone euro, la France collabore étroitement avec les autres États membres pour renforcer la gouvernance économique de la zone euro, promouvoir la croissance économique et l'emploi, et garantir la stabilité financière. La France plaide également en faveur d'une plus grande convergence économique et sociale entre les États membres, afin de réduire les inégalités et de promouvoir une prospérité partagée au sein de l'UE.

En conclusion, le rôle de la France dans l'Union européenne est crucial pour promouvoir la solidarité, la coopération et la prospérité commune au sein de l'UE et au-delà. En tant que membre fondateur et puissance centrale de l'UE, la France a la responsabilité de défendre les valeurs et les intérêts européens, tout en travaillant avec ses partenaires européens pour relever les défis communs et saisir les opportunités futures. En unissant ses efforts avec ceux des autres États membres, la France peut jouer un rôle de leadership dans la construction d'une Europe plus unie, plus forte et plus solidaire pour les générations futures.

Les plantes sont associées à la santé et au bien-être des individus depuis l'Antiquité. Dans diverses civilisations et sociétés, l'utilisation de la végétation à des fins thérapeutiques est une pierre angulaire des procédures traditionnelles. Cette relation entre les plantes et la santé n'est pas seulement historique ; elle continue d'évoluer, la recherche moderne validant de nombreuses utilisations traditionnelles et découvrant de nouvelles applications. L'utilisation des plantes va des compléments alimentaires à la mise au point de médicaments sur ordonnance, ce qui témoigne de leur adaptabilité et de leur importance.

L'une des façons les plus immédiates dont les plantes influencent notre santé générale est leur valeur nutritionnelle. Plusieurs plantes sont riches en vitamines, minéraux et vitamines antioxydantes essentiels pour rester en bonne santé et prévenir les maladies. Par exemple, les légumes verts à feuilles, comme les épinards et le chou frisé, regorgent de vitamines A, C et K, ainsi que de nutriments comme le fer et le calcium minéral. Les fruits, y compris les baies, sont riches en antioxydants qui combattent le stress oxydatif et réduisent le risque de maladies chroniques telles que les maladies cardiovasculaires et les tumeurs malignes.

Au-delà de l'alimentation, certaines plantes ont des propriétés thérapeutiques qui ont été exploitées pendant des centaines d'années. Des plantes comme le gingembre et le curcuma ont des qualités anti-inflammatoires, ce qui les rend bénéfiques pour des affections comme l'arthrite. De même, des plantes comme l'échinacée et le sureau sont très appréciées pour renforcer le système immunitaire, en particulier pendant la saison du rhume et de la grippe. Ces plantes contiennent des composés qui interagissent avec nos méthodes corporelles, favorisant la guérison et l'élimination des maladies.

Un autre aspect important des plantes et des fleurs dans le domaine de la santé est leur fonction dans le bien-être psychologique. Les effets calmants de certaines plantes médicinales, comme la lavande et la camomille, sont bien documentés. Elles sont généralement utilisées dans les thés et l'aromathérapie pour réduire le stress et améliorer la qualité du sommeil. L'horticulture elle-même s'est révélée bénéfique pour la santé, en réduisant les niveaux de stress et en améliorant l'état d'esprit.

L'intégration des plantes dans la médecine moderne est un domaine qui fait l'objet d'une recherche continue et d'un grand intérêt. De nombreux médicaments sur ordonnance sont dérivés de composés végétaux. Par exemple, la digoxine, médicament pour le cœur, provient de la digitale, et l'aspirine trouve son origine dans l'écorce de saule. Ce croisement des connaissances traditionnelles et de la science moderne est essentiel pour le développement de nouveaux traitements et de nouvelles thérapies.

Aussi bénéfiques que soient les plantes, cours de cuisine il est essentiel d'aborder leur utilisation avec prudence et connaissance. Toutes les plantes ne sont pas sûres et certaines peuvent interagir avec des médicaments ou avoir des effets néfastes lorsqu'elles sont mal utilisées. Il est donc essentiel de consulter des professionnels de la santé avant de recourir à des traitements à base de plantes, en particulier pour les personnes ayant des problèmes de santé préexistants ou prenant d'autres médicaments.

La durabilité et l'approvisionnement moral peuvent également être des facteurs importants dans l'utilisation des plantes pour la santé. La surexploitation et la destruction de l'habitat peuvent menacer les espèces cultivées et les écosystèmes auxquels elles appartiennent. Soutenir des pratiques durables et éthiques dans la culture et la récolte des plantes médicinales est essentiel pour protéger ces ressources pour les générations futures.

En conclusion, l'utilisation des plantes et des fleurs pour améliorer la santé est un sujet vaste et fascinant, mêlant sagesse historique et recherche moderne. Qu'il s'agisse de fournir des nutriments essentiels ou d'offrir des avantages thérapeutiques, les plantes et les fleurs jouent un rôle important dans notre bien-être général. La recherche continuant à découvrir de nouvelles applications et de nouveaux avantages, l'importance des plantes dans la santé et la médecine ne peut que croître. Néanmoins, il est essentiel d'aborder leur utilisation de manière responsable, en tenant compte de la sécurité, de la durabilité et de la nécessité d'un accompagnement professionnel.

La France est l'un des pays les plus développés au monde, avec une économie forte, un riche patrimoine culturel et un système politique stable. Cependant, ces dernières années, le pays a été confronté à un défi nouveau et inattendu : l'augmentation des taux de pauvreté. Selon les statistiques officielles, plus de 8 millions de personnes en France vivent en dessous du seuil de pauvreté, et nombre d'entre elles sont confrontées à de graves difficultés économiques, à l'exclusion sociale et à des problèmes de santé. Dans cet article de blog, nous allons explorer quelques-unes des raisons qui expliquent cette tendance inquiétante et discuter de ce qui peut être fait pour y remédier.

Évolution démographique - L'un des principaux facteurs contribuant à la pauvreté en France est l'évolution du paysage démographique. Comme de nombreux pays occidentaux, la France connaît un vieillissement de sa population, avec davantage de départs à la retraite et moins de jeunes travailleurs entrant sur le marché du travail. Cette évolution démographique se traduit par une diminution des ressources allouées au système de retraite et aux programmes de sécurité sociale, ce qui peut être source d'inégalités et de pauvreté.

Chômage - Le chômage est une autre cause majeure de pauvreté. La France a l'un des taux de chômage les plus élevés parmi les pays développés, avec de nombreuses personnes qui luttent pour trouver un emploi sur un marché du travail compétitif et en évolution rapide. Cette situation peut conduire à l'insécurité économique, à l'isolement social et à des traumatismes psychologiques, autant de facteurs qui contribuent au phénomène de la pauvreté.

Emplois mal rémunérés - Même pour ceux qui ont la chance d'avoir un emploi, les salaires sont souvent bas et les conditions de travail médiocres. De plus en plus d'entreprises délocalisant des emplois dans des pays où le coût de la main-d'œuvre est moins élevé et où les réglementations sont moins nombreuses, il peut être difficile pour les travailleurs français de joindre les deux bouts. Cette situation a conduit à une augmentation des emplois précaires, où les personnes occupent plusieurs emplois sans sécurité d'emploi ni avantages sociaux.

Coût du logement - Un autre facteur qui contribue au problème de la pauvreté est le coût élevé du logement en France. Avec la montée en flèche des prix de l'immobilier ces dernières années, de nombreuses personnes sont exclues du marché du logement ou doivent consacrer une part importante de leurs revenus au loyer. Il reste alors peu d'argent pour se nourrir, se soigner et satisfaire d'autres besoins essentiels.

Politiques gouvernementales - Enfin, il est important de considérer le rôle des politiques gouvernementales dans l'évolution de la pauvreté en France. Si des politiques telles que la sécurité sociale, le salaire minimum et les aides au logement ont contribué à atténuer l'impact de la pauvreté, d'autres mesures telles que l'austérité et les réductions d'impôts pour les riches ont eu l'effet inverse. Ces dernières années, les coupes budgétaires et la réduction des dépenses sociales ont privé de nombreux groupes vulnérables d'un soutien adéquat, ce qui a aggravé la crise de la pauvreté.

La France est un pays qui a toujours été fier de ses valeurs d'égalité, de liberté et de fraternité. Cependant, l'augmentation des taux de pauvreté au cours des dernières années montre clairement que ces valeurs ne sont pas respectées par de nombreuses personnes. En comprenant les causes profondes de la pauvreté - notamment les changements démographiques, le chômage, les emplois faiblement rémunérés, le coût du logement et les politiques gouvernementales - nous pouvons commencer à faire des progrès pour alléger les souffrances des personnes concernées. Il faudra un effort concerté de tous les secteurs de la société, y compris le gouvernement, la société civile et les entreprises, pour créer une France plus égale et plus juste pour tous.

Dans un monde où les rencontres sensorielles façonnent souvent nos pensées et nos souvenirs, les parfums conservent une place de révérence et de mystique. Qu'il s'agisse d'évoquer des souvenirs ou d'établir une présence unique, les parfums ont transcendé leur fonction fondamentale de masquer les odeurs, symbolisant la saveur personnelle, le style et, bien souvent, même la personnalité. La production d'un parfum est un processus fragile, mariant l'art et la science en parfaite harmonie. Dans cet essai, nous allons nous plonger dans le processus complexe et captivant de la fabrication d'une eau de Cologne, un voyage qui transforme des ingrédients naturels et artificiels en splendides fragrances qui habillent nos peaux.

La création d'un parfum commence par la sélection et l'approvisionnement des matières premières. Ces composants peuvent être entièrement naturels, dérivés de plantes et de fleurs, de fleurs, de forêts, de résines ou de produits animaux comme le musc et l'ambre gris. D'autre part, ils peuvent être fabriqués par l'homme, formulés par des procédés chimiques pour créer des senteurs uniques et parfois même innovantes. Le choix des ingrédients dicte souvent la norme et le caractère de l'eau de Cologne, en établissant une base sur laquelle le parfumeur, ou "nez", s'appuiera. Les ingrédients 100 % naturels sont généralement récoltés dans différentes régions du monde, certaines régions se spécialisant dans des matières premières spécifiques en raison de leurs conditions climatiques favorables.

L'extraction des huiles essentielles des ingrédients naturels est une phase cruciale de la fabrication des parfums. Diverses méthodes sont utilisées pour extraire les composants volatils des matières premières non traitées, création de parfum Grasse qui renferment l'essence de leur parfum. La distillation à la vapeur est une technique très répandue, en particulier pour les fleurs et les plantes, qui consiste à faire passer de la vapeur d'eau à partir de la matière, ce qui stimule la libération des huiles naturelles essentielles. D'autres stratégies comprennent l'extraction par solvant, qui utilise un solvant pour décomposer les huiles naturelles avant de les isoler, et l'extraction à froid, généralement réservée aux écorces d'agrumes.

Une fois les huiles essentielles obtenues, une autre étape est définitivement la formulation du parfum. Cette procédure est le système cardiovasculaire de la parfumerie, où le "nez" joue un rôle crucial. Grâce à ses connaissances et à son expérience approfondies, le "nez" mélange de manière complexe différentes huiles et molécules de parfum pour produire une fragrance unique. Cette période exige une compréhension approfondie des nuances de chaque ingrédient, car le parfumeur manipule les proportions pour créer un parfum équilibré et harmonieux. La formulation se présente généralement sous la forme d'une structure pyramidale en trois parties, comprenant les notes de tête, de cœur et de fond, chacune se dévoilant à des moments différents et contribuant à l'arôme global du parfum.

Une fois la formulation finalisée, le parfum passe par un processus de maturation qui lui permet de développer son degré et sa difficulté. Au cours de cette étape, le mélange est stocké dans des endroits sombres et frais pendant plusieurs semaines. Le processus de maturation facilite la fusion parfaite des différentes informations, ce qui permet l'émergence d'un parfum bien équilibré, plus riche et plus nuancé. C'est une phase qui demande beaucoup de temps, mais qui est essentielle pour obtenir le profil recherché de l'utilisateur du parfum.

Après la période de maturation, le parfum est soumis à un filtrage afin d'éliminer toutes les impuretés ou particules qui auraient pu se former au cours du vieillissement. Le liquide obtenu est un concentré de parfum clair et traité, prêt à être mis en bouteille. Juste avant la mise en bouteille, le concentré est mélangé à un support, généralement de l'alcool, pour produire le produit de parfum final. La concentration du parfum dans le mélange détermine la force et la longévité du parfum, le classant comme eau de parfum, eau de toilette ou toute autre catégorie en fonction du degré de concentration.

La création d'un parfum n'est pas une simple procédure mécanique, c'est une quête qui incarne l'art, la tradition et la science. C'est un métier qui exige de la patience, de l'expertise et une connaissance approfondie du monde complexe des parfums. Le chemin parcouru depuis l'approvisionnement en matières premières non traitées provenant de diverses régions du monde jusqu'à l'extraction des huiles essentielles, l'élaboration d'un mélange harmonieux et l'attente patiente de sa maturation témoigne du savoir-faire artisanal qui entre dans la composition de chaque flacon de parfum.

En outre, le domaine de la parfumerie ouvre également la voie à des méthodes durables. L'accent étant mis de plus en plus sur la préservation de l'environnement, de nombreuses entreprises de parfumerie investissent dans l'approvisionnement durable en matières premières, la promotion de l'équilibre écologique et la préservation de la biodiversité. En outre, le développement d'ingrédients synthétiques a non seulement élargi la palette olfactive, mais aussi réduit la dépendance à l'égard des espèces menacées et de la végétation surexploitée, encourageant ainsi une activité de parfumerie plus respectueuse de l'environnement.

En conclusion, la fabrication de parfums est un voyage intéressant qui traverse les frontières géographiques et embrasse à la fois la tradition et l'innovation. Il s'agit d'un processus qui associe la générosité de la nature et les prouesses de la science pour produire des parfums qui résonnent avec les gens à un niveau significatif, en suscitant des émotions, des souvenirs et des liens personnels. Lorsque nous vaporisons un parfum, souvenons-nous du voyage que chaque goutte a entrepris, incarnant la créativité, l'expertise et la passion des innombrables personnes qui ont contribué à sa création.

Le mois dernier, les Nations Unies ont déclaré une nouvelle menace de famine en Somalie en raison d'une nouvelle sécheresse dans la Corne de l'Afrique. Des leçons importantes doivent être tirées de la famine en Somalie de 2010-2012, qui a probablement tué environ 258 000 personnes, dont la moitié avaient moins de cinq ans. Il s'agit de la plus grande tragédie en termes de décès dus à la famine au 21e siècle et au cours des dernières décennies depuis la famine éthiopienne de la fin des années 80.
Un rapport de 2013, pour le réseau des systèmes d'alerte précoce contre la famine (FEWS Net) et l'Unité d'analyse de la sécurité alimentaire et de la nutrition (FSNAU), a utilisé diverses sources pour estimer le nombre probable de décès. Le rapport - commandé et financé conjointement par la FAO et FEWS Net, financé par l'USAID, et couvrant la période d'octobre 2010 à avril 2012 - a été réalisé par des experts indépendants de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health et de la London School of Hygiene and Tropical. Médicament.
Alerte précoce, mais pas d'action précoce
FEWS Net et FSNAU avaient mis en garde contre la tragédie imminente avec une urgence croissante depuis un certain temps, produisant de nombreuses alertes d'alerte rapide en plus d'informer directement les agences et les gouvernements donateurs. Certains critiques affirment que les alertes précoces ont peut-être été en retard et ont même sous-estimé l'ampleur de la crise émergente.
Beaucoup insistent sur le fait que le retard de l'intervention a été responsable de nombreux décès. Environ 120 000 personnes étaient déjà mortes dans les mois qui ont précédé la déclaration de famine de l'ONU et sont intervenues à partir de la mi-2011 après avoir émis 16 alertes précoces à des réponses indifférentes. De nombreux observateurs sont indignés par l'apparente indifférence de la communauté internationale en ce qui concerne les décès dus à la famine en Afrique.
Si la «communauté internationale» avait réagi rapidement, des interventions précoces auraient pu être entreprises pour minimiser la misère et la famine qui en ont résulté. Mais une année entière d'alerte précoce n'a pas réussi à obtenir les réponses nécessaires. Les gouvernements donateurs n'ont pas augmenté l'aide, tandis que la plupart des grandes agences humanitaires n'ont pas intensifié leurs efforts. Le système n'a commencé à agir qu'après que la famine a été déclarée, c'est-à-dire longtemps après que la fenêtre d'opportunité pour éviter la catastrophe soit passée.
La politique en marche
L'absence de réponse était principalement due à la politique. Les régions les plus touchées de la Somalie seraient contrôlées par as-Shabaab, qui était engagé dans une guerre avec le gouvernement fédéral de transition (TFG) soutenu par l'Occident. Les gouvernements donateurs occidentaux étaient réticents au cas où leur aide tomberait entre les mains de leur adversaire.
Les lois américaines impliquent que les travailleurs humanitaires en Somalie auraient été passibles de poursuites et de 15 ans d'emprisonnement si l'aide qu'ils distribuaient était tombée entre les mains d'As-Shabaab. Ces contraintes juridiques et autres ont contribué à la baisse importante de l'aide à la Somalie, qui a diminué de moitié entre 2008 et 2011, après la décision du gouvernement américain de réduire considérablement le financement humanitaire dans les zones contrôlées par As-Shabaab à partir de 2008.
La directrice exécutive du Programme alimentaire mondial (PAM) à l'époque - Josette Sheeran, candidate de Bush - avait une histoire bien connue de conflit avec Hillary Clinton, alors secrétaire d'État américaine. Ertharin Cousin, Représentante permanente des États-Unis auprès du système des Nations Unies à Rome pendant la majeure partie de la période concernée, a ensuite succédé à Sheeran après que Clinton ait bloqué un deuxième mandat pour elle. Pendant ce temps, le chef de l'UNICEF, Tony Lake, était conseiller américain à la sécurité nationale au moment du tristement célèbre incident «Black Hawk Down» de 1993 en Somalie, imprimé dans la mémoire collective américaine par le film hollywoodien.
En ignorant les alertes précoces, en coupant l'aide et en limitant les interventions humanitaires en Somalie, les gouvernements occidentaux ont exacerbé la détérioration de la situation, rendant la famine plus, pas moins probable. Au lieu de faire plus d'efforts, les organisations humanitaires ont présumé qu'il serait politiquement impossible de mobiliser des ressources. L'expulsion par As-Shabaab du Programme alimentaire mondial des Nations Unies en 2010 n'a fait qu'empirer les choses, avec 16 autres agences des Nations Unies et ONG internationales subissant le même sort en 2011 pour des activités prétendument illicites et une mauvaise conduite ».
Ainsi, les donateurs occidentaux ont priorisé leurs priorités géopolitiques sur le besoin urgent d'éviter la famine. Rob Bailey, chercheur principal spécialisé en sécurité alimentaire à Chatham House à Londres, a même affirmé qu'en Somalie, les donateurs occidentaux ont rendu la famine plus, pas moins probable ».
As-Shabaab a également prêté peu d'attention à la population somalienne sous son contrôle. Il a non seulement restreint l'accès humanitaire et rejeté l'aide d'urgence, mais a également limité la capacité des personnes à se déplacer en plus de taxer la production et la distribution alimentaires.
Les deux parties n'ont pas accordé la priorité au besoin croissant d'initiatives massives, précoces et proactives pour endiguer la misère croissante et prévenir la famine. Les gouvernements donateurs n'ont changé de position qu'après la famine, car l'attention du public signifiait que les gouvernements ne pouvaient pas être considérés comme le problème.
Leçons apprises?
Bien que les gouvernements donateurs et les organisations humanitaires aient rapidement annoncé qu'ils avaient tiré les leçons de la famine en Somalie, les choses sont maintenant pires à certains égards. Ces dernières années, les États-Unis et l'UE ont imposé des sanctions strictes sur les envois de fonds vers la Somalie, ce qui a réduit les maigres ressources disponibles pour les ménages démunis. Les revenus provenant de ces envois de fonds ayant permis d'atténuer l'impact dévastateur de la dernière famine, ce serait pire cette fois sans eux.
Pendant ce temps, l'aide et les autres interventions humanitaires restent fortement politisées. Alors que les systèmes d'alerte précoce font l'objet d'un examen critique, rien ne garantit que les alertes précoces conduisent à une action précoce malgré l'existence des systèmes d'alerte précoce et des ressources nécessaires pour prévenir la famine.
Désolé pour le détournement de fil, mais il n'y a plus de famine nulle part sur la planète depuis la famine éthiopienne de la fin des années 80.
Ce que nous voyons en Somalie, au Yémen et à plusieurs reprises dans le passé récent en Érythrée et dans bien d'autres endroits, c'est une guerre. La famine est utilisée comme (une autre) arme de destruction massive.
Et nous savons tous qu'il est très important de faire la guerre pour garder les 0,1% heureux. C'est pourquoi nous avons la guerre de terreur, la guerre de pauvreté et maintenant la guerre de famine. Bientôt dans une ville près de chez vous: la guerre de l'eau.

La façon dont les substances que nous appliquons sur la peau s'évaporent et disparaissent avec le temps, et les experts ont utilisé les modèles les plus récents pour mieux comprendre ce processus. Chaque fois qu'une substance volatile ou un mélange est appliqué sur la peau, il commence à se dissiper par une combinaison de diffusion et d'évaporation. Il est très important de comprendre la cinétique de ce processus pour développer des systèmes d'administration efficaces pour les médicaments et les parfums. Dans ce rapport, nous décrivons un rapport qui évalue une méthode cinétique de premier achat précédemment décrite pour modéliser la dissipation des boissons alcoolisées à base de benzyle de la surface de la peau après l'application topique du logiciel.

Pour obtenir les données nécessaires à cette étude, des matériaux cellulaires de diffusion de Franz modifiés, équipés d'un piège à vapeur, ont été utilisés pour mesurer les taux d'ingestion et d'évaporation de toute solution à 1 % de boissons alcoolisées à base de benzyle dans de l'éthanol appliquée à la peau humaine in vitro. Le flux d'air sur la surface de la peau a été géré et le taux de perte d'eau continu a été autorisé à fluctuer en fonction de upsilon, le taux de flux d'air. Une dépendance linéaire a été découverte entre upsilon et le taux de perte d'eau continue(s) dans la variété de travail du système, qui était de 10-100 mL/min.

Trois modèles cinétiques ont été développés pour décrire l'absorption et l'évaporation de l'alcool benzylique dans toute la gamme d'upsilon, et tous les trois modèles ont pu corréler de manière satisfaisante les résultats de l'absorption cumulative et de la perte d'eau (n = 120, s = 4-5%, r2 = .98-.99). L'un de ces modèles était le modèle à compartiment solitaire décrit précédemment, dans lequel toute la dissipation se produit à partir d'un seul compartiment de l'épiderme. Néanmoins, les deux autres modèles étaient des versions à deux compartiments qui prenaient explicitement en compte le film de surface fourni dans les premiers niveaux après le programme.

Les modèles à deux compartiments ont permis une compréhension plus détaillée des profils de perte et d'absorption d'eau des boissons alcoolisées à base de benzyle à partir de la surface de la peau. Ces modèles étaient mieux à même de rendre compte de l'évolution temporelle du mélange volatil évoluant à travers la surface de la peau après l'application topique d'une fragrance ou d'un parfum complexe. Le film supérieur existant dans les premières phases après le programme joue un rôle important dans la cinétique du processus de dissipation, et les modèles à deux compartiments en tiennent compte de manière explicite.

En conclusion, la dissipation de composés ou de mélanges instables de la zone cutanée après l'application d'une crème topique implique à la fois une diffusion et une perte d'eau, parfum Paris et la connaissance de la cinétique de ce processus est très importante pour construire des systèmes d'administration efficaces pour les médicaments et les parfums. La recherche décrite dans ce rapport a examiné une méthode cinétique du premier achat précédemment décrite pour modéliser ce défi et a développé trois modèles cinétiques qui ont une bonne corrélation avec les données d'ingestion et de perte d'eau. Les modèles à 2 zones qui considèrent explicitement le film de surface présent dans les premiers stades juste après l'application se sont avérés être de meilleurs candidats pour parler de l'évolution temporelle du mélange instable évoluant à partir de la surface de l'épiderme juste après l'utilisation topique d'un parfum complexe ou d'une eau de Cologne.

Lire les nouvelles au début de l'année 2021, c'était rencontrer chaque jour un déluge de chroniques, d'éditoriaux et d'articles de foi - autant d'articles de croyance - sur les divers traumatismes mentaux propres à notre moment liminal, notre transition hors de la quarantaine, notre revenir à quelque chose que les experts insistent pour appeler « normal ». Nous lisons, par exemple, sur les stress du retour au travail ; du départ des animaux domestiques et de la famille dont nous sommes devenus inséparables ; de reprendre les horreurs de la datation ; de compter en utilisant le Covid '19' (c'est-à-dire les livres que nous avons acquises); parallèlement à l'accélération de la dépendance (environ 40 % des buveurs ont déclaré que leur consommation d'alcool avait augmenté depuis le début de la pandémie). Un essai vidéo récent dans The New York City Occasions intitulé « Dreading a Return to « Normal » ? Vous n'êtes pas seul » raconte une réticence à revenir qui est, contre-intuitivement, répandue. Une terreur supplémentaire n'est pas discutée dans ces analyses, peut-être parce qu'elle sape notre romance discutée en tant que réalistes autonomes capables de connaître nos désirs et de modifier nos comportements. Ce que j'ai à l'esprit ici, c'est que certains d'entre nous semblent ignorer de manière préventive COVID-19, pour craindre le moment au cas où il diminuerait dans notre regard collectif arrière. Nous craignons un temps après COVID-19 non seulement parce que son passage nécessitera les différents calculs et retours énumérés ci-dessus. Nous le craignons simplement parce que nous en sommes venus à apprécier ses privations. Sur les réseaux sociaux et en individuel, on se présente de plus en plus, la plupart d'entre nous, pour percevoir le ralentissement économique - pas tout à fait du seul virus informatique mais certainement des formations relationnelles et sociales qu'il a engendrées - comme une perte psychique. Il convient de dire clairement que cette angoisse est à la fois différente et, en quelque sorte, fondamentale vis-à-vis des autres pressions de réinsertion énumérées ci-dessus. Dans ces récits, nous sommes décrits comme essentiellement excités par notre retour à la «normale» et préoccupés simplement par les hoquets qui iront inévitablement à la reprise du codage normal. Mais pour la plupart d'entre nous - et, ici, je parle d'un type spécifique de libéral réflexivement laïc, (sur) informé - l'émancipation qui arrive se sent sous heureuse. Depuis le déploiement massif du système de vaccination dans de nombreuses régions de la planète développée, une partie supplémentaire, incomplètement réprimée, de nous a commencé à faire surface avec une plus grande véhémence. Cette partie semble en colère, rancunière et, surtout, trahie à l'idée de revenir. Cette partie de nous semble anxieuse non seulement des problèmes liés à la rentrée mais concernant la suppression même des problèmes d'urgence imprévue et différente que nous avons forcément adoptés. A l'image de nombreux baromètres sociaux aujourd'hui, celui-ci est le plus lisible sur internet, dans des forums où sont hébergés les commentaires des utilisateurs. Les sections d'utilisateurs dans les journaux en ligne préférés par les modérés, les libéraux et les gauchistes, ainsi que dans des lieux beaucoup moins modérés tels que Reddit, ont commencé à présenter un type particulier de voix s'en prenant à tout contenu éditorial indiquant que la fin de COVID -19 est proche de. Comment pouvons-nous vraiment être certains, demandent-ils? Comment pouvons-nous vraiment avoir confiance dans les conseils de vos centres américains de contrôle et d'évitement des maladies (CDC) lorsqu'ils nous disent de laisser nos masques chez vous - en particulier lorsqu'ils changent toujours d'avis et qu'ils se sont trompés auparavant ? Parmi ces notes positives, les clients demandent à connaître leurs références épidémiologiques. Est-il vraiment responsable, demandent-ils, que quelqu'un d'autre qu'un expert en soins de santé exige le retour ? Les pages de point de vue et les parties de remarques du New York Times fournissent en tant que représentant un test de l'impact comme n'importe quel point de vente. Fin février, le commentateur conservateur Ross Douthat a publié une ligne pour le journal connue sous le nom de « The Covid Emergency Should End ». Tout en reconnaissant les myriades de complications qui pourraient empêcher le retour à la normale au début de l'année et de l'été, il a néanmoins estimé que, contrairement aux périodes les plus sombres sous Donald Trump : aujourd'hui, le problème est radicalement différent. Et Joe Biden rendrait un excellent service à notre pays froid et en difficulté s'il conseillait, avec preuve, en utilisant un travail continu et une assez bonne fortune, que l'ère de l'urgence inattendue pourrait être plus longue qu'à partir du 4 juillet. La preuve très personnelle de Douthat provient des dernières données du CDC. Comme on pouvait s'y attendre, la plupart des commentateurs du NYT ont découvert beaucoup de choses à détester dans cette position. Probablement les messages les plus votés et suggérés par le NYT proviennent d'une personne appelée « B1indSqu1rrel », qui a publié, avec une garantie punitive caractéristique de beaucoup d'autres : dites-moi si vous avez actuellement l'habitude de fermer votre vision et de vous calmer parce que vous êtes presque à la maison d'un long trajet difficile, ou attendez-vous jusqu'à ce que vous gardiez votre voiture? Vous allongez-vous fréquemment sur le sol de votre maison simplement parce qu'il est presque l'heure du coucher, ou est-ce que vous attendriez et vous coucheriez également ? Dans une autre remarque positive et recommandée, « DP » écrit : Si vous voulez vraiment aider, pourquoi ne pas dire aux gens de se masquer, de se laver les mains et de rester loin des gens autant que possible jusqu'à ce que ce soit revenir à la normale au moment où les problèmes semblent commencer à changer ? Le début d'une récupération n'est pas une récupération.

L 'échec ignominieux de l' armée française en juin s'est produit même si elle avait beaucoup plus de chars et d 'armes contre - aquarium que la Wehrmacht. Dans lequel les Français étaient pauvres, c'était dans les avions de combat, bien que le déficit en nombre ait été peut-être beaucoup moins considérable qu'on ne le prétendait parfois. Mais de nombreux documents citent la très faible efficacité de l'armée de l'air française, comme étant l'une des principales raisons de la victoire de la France. Était-ce mauvais comme nous avons été amenés à le penser? Pour sa stratégie occidentale traditionnelle, les Allemands ont eu accès à environ 1000 chasseurs à générateur individuel Messerschmitt Me-109E et 250 Me-110C à deux générateurs, par rapport à un total de moins de 800 combattants modernes français, britanniques, belges et néerlandais. -moteur et 120 chasseurs bimoteurs néerlandais et (principalement) français. Dans les premiers temps, dans l'attente d'une conquête extrêmement rapide des Pays-Bas, la Luftwaffe a concentré 180 Me-109E et 62 Me-110C de 29 Fokker D.XXI et 23 Fokker G.I dans la brigade d'aviation de l'armée néerlandaise. Avec des renforts du Hawker anglais Des conditions météorologiques sévères à venir dans plusieurs heures au départ de l'offensive allemande et le Me-110 se révélant moins efficace que prévu, vol en avion de chasse les Allemands n'avaient presque pas d'avantage numérique en chasseurs sur les fronts français et belge. Tous les combattants alliés étaient en fait plus lents que le Me-109E, mais ils ont également été beaucoup plus maniables. Le Morane-Saulnier MS.406 était de loin le type de chasseur mma le plus nombreux du côté français. Il était en fait considéré comme obsolète et quelques groupes de chasse (organisations de chasseurs mma) ont été au cours de ce processus de passage à des types plus récents grâce à la campagne de mai-juin. Cependant, le MS.406 n'a en aucun cas échoué au combat. Robert Williame du GC I / 2 voyageait un en particulier alors qu'il imaginait 3 Me-109E le matin du 8 juin et se mettait en pratique en capturant trois bombardiers en plongée Junkers Ju-87B ce midi-là. La Luftwaffe a offert une brillance écrasante en bombardiers: près de 1200 bombardiers à deux moteurs Heinkel He-111, Dornier Do-17 et Do-215 et Junkers Ju-88 et 340 Ju-87 Stukas contre environ 400 bombardiers alliés, dont 38 Vought V-156F et bombardiers plongeurs Loire-Nieuport LN.411 de votre marine française. Les équipes de bombardement françaises avaient été beaucoup plus puissantes en libérant de nouveaux types que les groupements de chasseurs mma. Les modèles équipés du dernier Lioré et Olivier LeO.451 présentaient encore des problèmes avec ses méthodes hydrauliques, motorisées et pneumatiques trop sophistiquées, exacerbées par une pénurie de pièces de rechange. Les produits rééquipés avec les bombardiers américains Martin 167 et Douglas DB-7 pourraient cesser d'être utilisés réellement en service jusqu'aux 22 et 31 mai, respectivement, en raison de retards dans l'installation de leur armement. Ainsi que les Amiot 351 et 354 (modèles à une et deux ailettes du même design et du même style), qui étaient supérieurs au Ju-88 allemand, commençaient à peine à sortir de la chaîne de production et n'ont pas vu de mesures avant enfin le 4 juin, puis limité à la nuit. La plupart des bombardiers britanniques en France étaient des Fairey Struggles à moteur individuel ayant une bombe de seulement 1000 poids. Il est néanmoins improbable que les Allemands aient beaucoup profité de leur brillance numérique en bombardiers. Leur emploi le 10 mai, peut-être le tout premier jour du combat, pour attaquer les aérodromes alliés a donné des résultats finaux décourageants, normaux dans leur fonctionnalité tout au long de la campagne. 13 des 49 chasseurs de l'armée de l'air belge avaient été endommagés au sol mais seuls 31 aérodromes français de première ligne sur 91 ont été effectivement attaqués (ainsi que 16 aérodromes sans avion de combat) et seulement deux modèles d'observation de l'armée ainsi qu'un escadron de V -156Fs ont été placés complètement hors d'activité. L'avion endommagé a en fait été rapidement échangé des fournitures, tout comme le couple de chasseurs égarés par une variété de produits. Une variété d'avions d'assaut ont été photographiés vers le bas par des tirs de contre-avions, et tout au long de la matinée du 10 mai, des bombardiers allemands qui étaient censés frapper l'aérodrome de Dijon-Longvic ont incorrectement abaissé leurs bombes sur Fribourg dans le sud-ouest de l'Allemagne à 140 ml, blessant 57 civils et 101 blessés beaucoup plus. Le bombardement lourd d'emplois français sur le ruisseau de la Meuse dans le marché de Sedan le 13 mai a fourni une petite aide pratique aux troupes allemandes poussant la rivière traversant, et aussi à Dinant, une plus grande distance au nord, la 7e section Panzer d'Erwin Rommel a traversé sans l'aide de la Luftwaffe. La plupart des bombardements allemands ultérieurs furent dispersés, décousus ainsi que dans des formations modestes.

Pensez-vous que le verrouillage de la pandémie COVID-19 va ralentir ou éventuellement inverser les effets du changement climatique (en raison de la diminution des voyages en avion, des voitures, des combustibles fossiles émis)?
Le verrouillage du COVID-19 a affecté l'environnement de plusieurs manières.
Le premier est une réduction des voyages en avion et des émissions associées. À l'échelle mondiale, les voyages en avion représentent environ 12% des émissions de gaz à effet de serre du secteur des transports, ce qui devrait augmenter. Une réduction continue des voyages en avion entraînerait une baisse des émissions de gaz à effet de serre.
Le verrouillage a également permis de réduire les déplacements par route, ce qui a entraîné une réduction mesurable des émissions des véhicules et un air plus pur en Nouvelle-Zélande.
Dans le monde, les émissions quotidiennes de dioxyde de carbone avaient baissé de 17% début avril (par rapport aux niveaux de 2019) et un peu moins de la moitié de la réduction provenait de changements dans le transport terrestre. La même étude a estimé que la pandémie pourrait réduire les émissions mondiales entre 4% (si le monde revient à des conditions pré-pandémiques au milieu de l'année) et 7% (si les restrictions restent en place jusqu'à la fin de 2020).
Mais même une baisse de 7% signifierait que les émissions pour 2020 seront à peu près les mêmes qu'en 2011. L'impact à long terme de la pandémie sur le changement climatique dépend des mesures que les gouvernements prennent lorsque les économies se rétablissent - elles influeront sur la trajectoire des émissions mondiales de dioxyde de carbone depuis des décennies.
À lire aussi: Le coronavirus est un moment de «portes coulissantes». Ce que nous faisons maintenant pourrait changer la trajectoire de la Terre
Choisir comment vous voyagez
En Nouvelle-Zélande, la plus grande réduction des émissions est venue des personnes qui ne voyagent pas autant ou pas du tout. Mais à mesure que le verrouillage s'est levé, ces améliorations ont semblé être à court terme, avec des volumes de trafic et la pollution associée maintenant de retour aux niveaux pré-COVID-19
Il existe une grande incertitude quant à tous les changements provoqués par le verrouillage de la pandémie, mais les voyages aériens internationaux devraient rester à court terme à moyen terme car le risque de transfert inter-pays de COVID-19 reste élevé. La durée dépend de la capacité des autres pays à gérer efficacement le virus ou de la disponibilité d'un vaccin.
Le transport terrestre est davantage sous notre contrôle en Nouvelle-Zélande. La manière et la quantité de voyages que nous choisirons détermineront nos émissions de gaz à effet de serre. Alors que de nombreuses personnes retournent dans leur voiture, certains changements de verrouillage pourraient entraîner des réductions d'émissions à plus long terme.
Premièrement, les gens réalisent maintenant qu'il est possible de travailler à domicile et peuvent vouloir continuer à le faire à l'avenir.
Conserver certains changements de verrouillage
Dans de nombreuses régions du monde, les gouvernements mettent en œuvre des plans pour bloquer certaines des réductions de trafic causées par la pandémie.
Cela comprend l'allocation d'espace routier à la marche et au vélo et des incitations pour les gens à acheter ou à entretenir des vélos (comme en France et au Royaume-Uni).
Il existe également des initiatives pour décarboniser le parc automobile en remplaçant les véhicules à combustibles fossiles par des véhicules électriques. En Nouvelle-Zélande, les véhicules électriques sont exonérés des redevances routières et le gouvernement étudie des moyens d'augmenter l'utilisation de carburants alternatifs dans le secteur du fret routier
Ces mesures sont importantes et réduisent les émissions de gaz à effet de serre, mais elles ne sont pas conçues pour réduire le nombre de personnes voyageant ou le mode qu'elles utilisent. La congestion est un problème permanent à Auckland et son coût est désormais estimé à plus d'un milliard de dollars néo-zélandais par an.
Un autre défi est le taux croissant d'obésité, avec un Néo-Zélandais sur trois maintenant obèse. Il s'agit au moins en partie d'un défi lié aux transports. Nous savons que les taux d'obésité sont plus élevés dans les endroits où plus de personnes voyagent en voiture. L'utilisation accrue des transports publics peut réduire l'obésité - et rendre les gens plus heureux
La durée de l'impact du COVID-19 sur les émissions dépend de la mesure dans laquelle nous voulons que certains des changements temporaires se poursuivent. Par exemple, COVID-19 a montré que plus de gens marchent et font du vélo s'il y a moins de voitures, ce qui prouve que la sécurité est un grand obstacle au vélo et nous avons besoin de pistes cyclables dédiées pour éloigner les gens de la circulation.Nous savons également que les gens sont satisfaits avec un peu inconvénient d'avoir des rues plus sûres et conviviales
Encourager certains des changements de comportement de verrouillage pourrait avoir des avantages supplémentaires et réduire les émissions de gaz à effet de serre en même temps.